Als trainer scoort Jol een dikke onvoldoende: het positiespel is dramatisch, de ploeg is niet in staat om de bal meer dan drie keer naar elkaar over te spelen, de passing is slap en vaak worden spelers op hun verkeerde been ingespeeld en in de verkeerde richting, er wordt niet meer van achteruit opgebouwd en alles start met een kansloze lange bal van Stekelenburg. Cijfer 4.

Als strateeg scoort Jol ook een onvoldoende: de meeste wedstrijden start Jol met drie controleurs op het middenveld en durft hij geen spelbepaler zoals Jansen op te stellen, de vleugelspitsen heeft Jol laten verdwijnen en tot overmaat van ramp geeft hij de voorkeur aan een oude stramme stijve voorstopper ten opzichte van een jonge dynamische centrale verdediger. Cijfer 5

Als coach scoort Jol meer dan onvoldoende: de afgelopen drie wedstrijden tegen Excelsior, Heracles en Auxerre blijkt de heer Jol niet in staat om de ploeg zo te motiveren dat er een elftal het (kunstgras) veld op gaat wat zo scherp als een mes is, hij krijgt het niet voor elkaar om de WK-gangers weer terug in vorm te krijgen en laat hij spelers trappen lopen om ze op die manier weer te motiveren, wat niet bepaald gelukt is. Aissati speelt inmiddels bij Vitesse en Sulejmani is nog steeds niet de speler die zo geweldig was bij Heerenveen. Iedere week lopen er 11 individuen op het veld die geen eenheid vormen. Cijfer 3

Als aankoper scoort Jol helemaal dramatisch: Mido,Taino en Atuoba  and I rest my case. Geen van deze spelers heeft het niveau van Ajax, maar ook Ooijer en Lodeiro zijn zeer twijfelachtige aankopen, die geen meerwaarde hebben voor Ajax. De heer El Hamdoui is gekomen, maar heeft daar een aantal eisen bij neergelegd, die ten opzichte van de rest niet helemaal gezond zijn. Cijfer 3

Als Teammanager faalt Jol gigantisch: de trainer is de baas en hij bepaalt wat er gebeurt en wie er speelt, is mij altijd verteld, maar wie het huidige Ajax ziet, weet dat dat niet waar is. De heren Suarez en El Hamdoui zijn de baas en bepalen - en ook wanneer de heren opzicht falen, zoals de afgelopen wedstrijden - durft de heer Jol geen van beiden te wisselen, terwijl talenten als Eriksen en Sulejmani nadrukkelijk op de deur kloppen. Cijfer 4

Als PR-manager is hij ook maar matig: Jol zeurt over aanvangstijdstippen, kunstgrasvelden, scheidsrechters en wat voor de rest nog ter tafel komt, waardoor heel Nederland ons – terecht - van Calimero-gedrag verdenkt. Door de manier waarop hij Ajax laat spelen heeft Jol de goede naam van Ajax in heel Europa te grabbel gegooid. Cijfer 5

Als bewaker van de toekomstvisie schiet hij tekort: wanneer Jol uiteindelijk zwicht voor de roep en ponden uit Engeland (aankomende zomer), laat hij een club achter waar een groot gedeelte van de selectie onverkoopbaar is (vooral zijn eigen miskopen) en heeft hij ondertussen een aantal zeer bruikbare spelers laten vertrekken, waardoor Ajax zijn gezicht is verloren. Na anderhalf jaar Jol is er geen enkele lijn in het spel van het huidige Ajax terug te vinden en kan ik nergens de Jol-style of de Hollandse school terug vinden en verbaast het me dat nota bene Co Adriaanse wel gecharmeerd is van het spel van Ajax. Met het aanstellen van Jol heeft Ajax definitief afscheid genomen van de 100 jaar oude huisstijl, maar daar is geen moderne voor in de plaats gekomen, en krijg ik sterk de indruk dat Jol zich wekelijks aanpast aan tegenstanders als Excelsior en het matige Auxerre. Cijfer 4

Ik zou het rapport willen eindigen met de eerder genoemde Adriaanse die nog niet zo lang geleden zei dat de heer Jol niet Des Ajax was en dat inderdaad in mijn ogen nooit zal worden.

Wanneer ik de cijfers bij elkaar op tel kom ik niet hoger dan een 3,5 en dat is toch een mager cijfer voor iemand die miljoenen opstrijkt en daarom zeg ik: Martin Jol: ongeschikt.